Депутат Мажилиса вступился за фермеров

Источник фото: ElDala.kz

Депутат Мажилиса Анас Баккожаев не согласился с выводами Минфина по итогам аудита финансовой поддержки сельского хозяйства. Депутат не согласился с озвученными главой Минфина выводами и заявил, что эффективность господержки АПК оценивают люди, не понимающие специфику аграрной отрасли.

Ранее министр финансов Мади Такиев заявил о том, что аудит выявил нарушения при финансировании АПК за 2023–2024 годы на сумму 300 млрд тенге нарушений, из которых 32 млрд тенге - это прямые потери бюджета.

Анас Баккожаев призвал не путать сложную производственную реальность, зависящую от множества внешних факторов, в том числе природных, с бумажным злоупотреблением.

«Сельское хозяйство - это не завод и не торговый центр. Здесь невозможно жёстко планировать выпуск по кварталам, как НДС. Урожай зависит от осадков, заморозков, засухи, болезней, кормовой базы. Инвестиции в животноводстве дают эффект через годы, а не через отчётный период. Субсидия может выглядеть неэффективной в финансовом отчёте, но быть жизненно необходимой для сохранения маточного поголовья (это я к примеру)», - написал депутат в соцсети.

Он заявил, что недостаток глубокой аграрной компетенции прослеживается у всего экономического блока государства. В предыдущие годы тоже делались некорректные выводы об эффективности финансирования АПК. При этом сам Минфин, по словам депутата, «далеко не безгрешен в управлении государственными ресурсами».

«Именно Министерство финансов годами тормозило и блокировало многие перспективные проекты в АПК, которые могли бы расширить налоговую базу, создать рабочие места и экспортную выручку. До сих пор не закрыт государственный долг по субсидированию процентных ставок фермерам. А между прочим, заметьте! Долг уже свыше 200 млрд тенге!!! Эти деньги сельхозпроизводители заплатили банкам из собственных средств, поверив в обязательства государства. И вот на этом фоне ведомство, не рассчитавшее собственные обязательства, начинает обвинять отрасль в «неэффективности», - подчеркнул Анас Баккожаев.

Депутат особо остановился на критике главы Минфина в адрес Аграрной кредитной корпорации. Мади Такиев в своём отчёте заявлял, что АКК дробит финансирование, увеличивая количество заёмщиков и снижая объём кредитования на одного фермера. Анас Баккожаев подчеркнул, что фермеры этого добивались годами, требуя от АКК уйти от концентрации денег у нескольких агрохолдингов и дать доступ к кредитам малым и средним хозяйствам.

«Никто не отрицает, что в АПК есть злоупотребления. Фиктивный оборот скота, приписки, завышение объёмов. И всё это требует жёсткой реакции. Но ставить знак равенства между отдельными схемами и всей системой господдержки методологически неверно и политически опасно. Это подрывает доверие к самой идее поддержки сельского хозяйства как стратегической отрасли. Более того многие факты неосвоенных денег были связаны с поздним поступлением скота из зарубежья. Все помнят закрытие транзита животных через Россию. Медицина и образование действительно проще для финансового аудита. Ведь там формулы, тарифы, прикреплённое население. Сельское хозяйство - это живые организмы, климатические риски и длинные инвестиционные циклы. Здесь нужна не только цифровизация, но и аграрная экспертиза, не только контроль, но и понимание», - подчеркнул депутат и призвал Минфин начать наводить порядок с собственного двора, а именно с госзакупок, с авансового налогового прессинга, с дисциплины исполнения бюджетных обязательств перед фермерами, с реального сокращения неэффективных расходов.