Қазақстан Ауыл шаруашылығы министрлігі шетелдік селекционерлерді бюджеттік ақшамен қолдауда

Қазақстан шетелдік селекцияның тұқымына 60%, тіпті одан да көп тәуелді, дейді сарапшылар. Олар жақсы нәтиже береді, сондықтан фермерлер оларды таңдайтын іспетті. Алайда, логикалық сәйкессіздік туындайды: егер нарық шетелдік селекционерлердің жоғары сапалы өнімдерімен толып кетсе, онда неге елдегі орташа өнімділік 12-13 ц/га деңгейін жеңе алмайды? Бұл тұқымдарды қолданудың нақты нәтижелері қайда?

Әрине, егін деңгейі көптеген компоненттердің туындысы — топырақпен жұмыс істеу, өсімдіктерді қорғау, барлық жұмыстардың оңтайлы мерзімдерін сақтау, ақыр соңында ауа-райы жағдайлары деп дауласуға болмайды. Бірақ бәрібір, мұндағы тұқымдар басты рөлдердің бірін ойнайды ("Не ексен, соны орасын" дейді халық), ал егер ел шетелден тұқым сатып алуға валюта жұмсаса, бұл бекер болмауы керек. Сонымен қатар, ҚР Ауыл шаруашылығы министрлігі қазақстандық фермерлердің шетелдік жеткізушілердің тұқымын сатып алуына жомарттықпен субсидия беріп отыр. Шын мәнінде, шет елдердің селекциялық орталықтарына қазақстандық бюджеттен қолдау көрсетілуде.

Бірақ егер шетелдік тұқымдар өнімділікке ешқандай серпіліс бермесе - оларды субсидиялау керек пе?

Бейне форматындағы барлық шолуды мына жерден қараңыздар:

Әрине, ешкім фермерлерді өздеріне ұнайтын сұрыптарды шетелден әкелу құқығын шектеуге шақырмайды. Сонымен қатар, отандық селекционерлер мен тұқым өсірушілер бәсекелестікті сезінуі керек. Бірақ егер "ғажайып тұқымдардың" шетелдік саудагерлері өнімділіктің өсуіне уәде берсе, онда ол қымбат тұқымдарға кететін шығындарды өтеуі керек — неге бұл үшін бюджеттік субсидияларды төлеу керек? Фермердің экономикасы мемлекеттік қолдауды есепке алмай, өнімділіктің өсуі есебінен ғана қарастырылады.

Егер тұқым импортында пайда болмаса, онда отандық селекция мен отандық өндірістің тұқымын сатып алуды ынталандыру әлдеқайда дұрыс болады. Ал отандық тұқым өсірушілердің сатылымының өсуі оларға қазақстандық селекционерлерге роялти төлеуге және бәсекеге қабілетті жаңа сұрыптарды құруға ынталандыруға мүмкіндік береді.

Бұл ретте, қазақстандық жағдайларға құрылған сұрыптармен жұмыс тәжірибесі бар фермерлер өнімділіктен басқа аудандастырылған сұрыптардың басқа да күшті жақтарына жүгіну қажет екенін атап өтті. Ал олар өте сезіледі.

Біріншіден, бұл жергілікті аурулар мен зиянкестерге төзімділік. Шетелдік селекция толыққанды (және қымбат) химиялық қорғаныссыз өмір сүре алмайтын жерде, отандық сұрып азымен шектелуі мүмкін.

Екіншіден, ауа-райының күйзелісіне едәуір төзімділік. Құрғақшылық, артық ылғал, жазғы аяз - аудандастырылған сұрп бұл негативке оңай төтеп бере алады. Тағы да - шетелдік селекцияға антистрессанттар қажет болады немесе ол минималды көрсеткіштерге кетеді.

Үшіншіден, астық сапасы сияқты маңызды параметрді жергілікті сұрыптар береді. Балауыздың жоғары мөлшері — бұл қазақстандық бидай әрқашан танымал болған тұсы. Ол бұл даңқты отандық сұрыптардан алды. Ал еуропалық селекция жоғары өнімділікпен әлдеқайда төмен сапа береді. "Көлем неғұрлым көп болса - балауыз соғұрлым төмен болады" қағидасы барлық фермерлерге белгілі, бұл постулаттың дұрыстығына ешкімді сендірудің қажеті жоқ. Ал сапалы бидай үшін сатып алушылар әлі де көп төлеуге дайын — бұл белгілі бір дәрежеде төмен өнімділікті өтейді.

Айта кету керек, көптеген фермерлер отандық сұрыптарды таңдау керек екендігімен толық келіседі — бұл өндіріске тұрақтылық береді, өйткені орташа нәтижеге қолайсыз жылы да кепілдік беріледі. Алайда, нарықта көбінесе қазақстандық сұрыптардың жеткілікті ұсынысы жоқ. Әсіресе, егер біз әр фермаға әр түрлі пісетін топтардың кең жиынтығы туралы айтатын болсақ. Біздің селекционерлерде шаруалардан келетін барлық өтініштерді орындауға уақыт жоқ - және олар белсенді жұмыс істеуге үнемі ақша жетіспейді. Ғылыми қызметті қаржыландыру кідірістермен жүріп жатыр, ал сұраныстар минималды түрде қанағаттандырылуда.

Мүмкін, ҚР Ауыл шаруашылығы министрлігіне біздің нарықты игеріп жатқан шетелдік тұқым өндірушілерді қолдау үшін шектеулі бюджеттік ресурстарды шашыратпай, қазақстандық ғалымдарды қалай қолдау керектігі туралы ойланатын кез келген шығар? Тек осы ғана ауыл шаруашылығы өндірісінің болашаққа сенімді босалқы дайындамасын қамтамасыз етеді.

Тақырып бойынша оқу: Шетелдік селекцияның кемшіліктері. АгроКеруен Егістік 2023, 5-күн

Ет бағдарламасының мысалын, қазір тұқымдар қалай әкелініп жатыр, дәл солай шетелдік асыл тұқымды мал елге әкелінген кезді еске түсірейікші.  Болжам бойынша, бұл "генетика импорты" мал шаруашылығын үнемді етуі керек еді - мақсат дәл осы жерде болды. Жүздеген миллион доллар жұмсалды, бірақ нәтижесінде импорттық тұқымдардың селекционерлері мемлекеттік қолдаусыз шығындарын өтей алмайтындығына шағымданады. Сонымен, шетелдегі бұқашықтардың тез салмақ қосуы арқылы уәде етілген кірістілік қайда?

Өсімдік шаруашылығында да дәл осындай қатені қайталаудың мәні жоқ. Қазақстанда жасалған нәрсеге ставка жасайық. Қазақстандық мал шаруашылығының болашағы — қазақ ақбас тұқымы, ал астық өндірісіндегі болашақ - қазақстандық селекцияның сұрыптары.

Елімізде әлі де күшті селекциялық орталықтар сақталған кезде, оларға тиімді жұмыс істеу үшін барлық жағдай жасау керек. Ең алдымен, қазір шетелдік бизнестің қалтасына пайдасыз ағып жатқан ақшаны олардың жұмысына бағыттау керек.

Сергей Буянов

Біздің парақшамыздан Қазақстандағы агробизнестің соңғы жаңалықтарын бірінші болып біліп отырыңыз Facebook, арнада Telegram, бізге жазылыңыз Instagram немесе біздің пошталық жіберу.