Акции «Макфа» в России намерены изъять в доход государства

Источник фото: ElDala.kz

Акции крупнейшего в России производителя макаронных изделий «Макфа» намерены изъять в доход государства. По иску генерального прокурора арестованы активы на 100 трлн рублей, пишет РБК.

Генпрокуратура подала иск об изъятии активов «Макфы» 28 марта в Центральный районный суд Челябинска. Ответчиками по нему значатся 34 российских и иностранных компании, а также 12 физлиц — экс-губернатор Челябинской области и экс-депутат Госдумы Михаил Юревич, бывший депутат Думы Вадим Белоусов, их родственники и партнеры.

По версии Генпрокуратуры, «Макфа», Свердловский хлебомакаронный комбинат СМАК и ряд других предприятий имеют коррупционное происхождение, поскольку их бенефициары Юревич и Белоусов занимались бизнесом, работая в органах госвласти.

Для обеспечения иска судебный пристав наложил арест на счета и активы родственников Белоусова и Юревича. В постановлении пристава говорилось, что сумма арестованных активов составляет 100 трлн рублей.

Адвокат Павел Хлюстов, представляющий компанию «Макфа» в суде, заявил, что арест данных активов является «творчеством судебного пристава».

«Генпрокуратура не указывала в своем иске 100 трлн рублей, там содержатся другие цифры, а не 100 трлн — это, видимо, оценил соответствующее имущество непосредственный пристав, который накладывал на него арест. Сумма, которую указала Генеральная прокуратура, существенно меньше, они оценивают изымаемое имущество в порядка 46 млрд», — сообщил РБК юрист.

РБК отмечает, что сумма попадающего под арест имущества превышает всю находящуюся в обращении рублевую денежную массу — по данным ЦБ, на 1 марта она равняется 99,4 трлн рублей, а также она втрое больше ожидаемых доходов российского бюджета на 2024 год. Кроме того, обладатель такой суммы (около $1 трлн) с большим отрывом стал бы богатейшим человеком Земли.

По мнению адвоката, исковые требования прокуратуры «не основаны на российском законодательстве и по большому счету являются неким «правовым фэнтези», и Генпрокуратура не приводит данные «о том, что какие-то доходы были получены незаконным путем».

«Они просто в силу того, что лица занимали определенные должности, и в силу обстоятельств, которые они никак не доказывают, в материалах дела таких доказательств нет, они просто просят взять и изъять все имущество, которое якобы принадлежит двум лицам, двум бывшим депутатам Государственной думы», — отметил Хлюстов. При этом он пояснил, что Белоусов и Юревич не являются собственниками этого имущества.