Изучить торговые "ретробонусы" призвал правительство депутат

Источник фото: ElDala.kz

Продовольственные товары в Казахстане дорожают "бешенными" темпами, и немалую роль в росте цен играют торговые сети, обходя требования о 15%-ной торговой надбавке. При этом вложенные государством 81 млрд тенге в "оборотную схему" - финансирование торговых сетей для удешевления стоимости социально значимых товаров - не дают ощутимого эффекта. Об этом заявил депутат Мажилиса Аманжан Жамалов, предложив проанализировать и доработать механизм "оборотной схемы".

"В настоящее время товары на прилавках достигли "бешенных" цен. И правительству уже необходимо для этой ситуации срочно разработать "вакцину от бешенства". Сейчас основные меры сдерживания роста цен реализуются через сами торговые сети. Основной инструмент - "оборотная схема". Это льготное кредитование торговых сетей, которые берут на себя обязательства по сдерживанию цен. На нее потратили 81 млрд тенге, а ощутимого эффекта не наблюдается. Цены растут", - сказал Аманжан Жамалов.

Он призвал правительство серьезно доработать механизм "оборотной схемы", так как сейчас невозможно посчитать ее реальный эффект. В частности, нет данных о том, какая доля товаров в торговых сетях из общего объема была продана по льготным ценам.

"Льготный товар быстро раскупается, и его хватает на небольшое время торговли, и остаются эти же товары по высокой цене. Конечно, скорее всего эти 81 млрд тенге по всей стране - это "капля в море", - считает депутат.

При этом он отметил, что льготные товары не направлены на адресную поддержку социально уязвимых категорий граждан: их может выкупить в магазине один оптовик или просто состоятельные люди.

Отдельного обсуждения требует вопрос о предельной торговой наценке, которая, по закону не должна превышать 15%. Однако всем известны схемы, с помощью которых торговые сети увеличивают свою маржу. Производители уже не раз жаловались на так называемые "ретробонусы".

"Это "разбойничий" инструмент, придуманный торгашами, заставляющий производителей отдавать плоды их труда за ничтожную плату и путем начислений на них так называемых "ретробонусов", принуждающий покупателей покупать эти товары у них по гораздо более высокой цене", - сообщил Аманжан Жамалов.

Он уточнил, что фактически это плата производителей магазину, чтобы товар вообще мог попасть на полку. Если учитывать эти бонусы, то наценка в торговых сетях составляет почти 40%, вместо установленных законом 15%.

"Возьмем, например, бутылку минеральной воды. Ее себестоимость условно 100 тенге. К этой сумме начисляется "ретробонус" в 20 тенге. Плюс наценка 15%, или 18 тенге. Конечная цена - 138 тенге. После продажи товара 120 тенге уходят производителю, из которых он возвращает торговой сети "ретробонус" в 20 тенге. Итоговая наценка торговой сети - 38 тенге, или 38%. Но никак не 15%", - подсчитал Аманжан Жамалов.

Депутат считает, что нужно проанализировать эффект от применения оборотной схемы, установив, какой объем товаров в общем потреблении продается по льготным ценам. Если эффект от "оборотной схемы" низкий и товаров не хватает, то необходимо увеличивать объем финансирования.

"Конечно, невозможно обеспечить всех покупателей товарами по низкой цене. Но цены на товары, продаваемые по "оборотной схеме", должны служить "маяком" для других торговых сетей и магазинов. Они должны заставить их ориентироваться на эти цены, и учитывая конкуренцию, не задирать цены на товары, продаваемые у них. Для этого нужно также анализировать цены и объемы у других ритейлеров", - предложил депутат.

Также он призвал правительство подумать над расширением перечня товаров, на которых распространяется данная схема. Сейчас это всего 19 видов продукции, но потребительская корзина казахстанцев гораздо шире.

По мнению Аманжана Жамалова, необходимо изучить систему так называемых "ретробонусов", применяемых торговыми сетями, а также принять методологическое решение относительно контроля наценки товара с учетом "ретробонусов".

Читать по теме: Оборотную схему трансформируют в контрактное фермерство

Кроме того, депутат предлагает разработать стандартную маркировку льготных товаров, субсидируемых государством, чтобы казахстанцы различали такую продукцию на полках магазинов.

"В заключение, хочется сказать, что наиболее эффективным инструментом поддержки социально-уязвимых слоев населения являются адресные меры. Поэтому льготные товары лучше продавать именно социально-уязвимым слоям населения. Для этого существуют различные экономические инструменты. Например, продовольственные карточки. Человек может предъявить карточку и купить товар по сниженной цене. Тогда поддержку получат именно те, кто в ней нуждается", - заключил мажилисмен.