Фермеры просят Токаева не отменять субсидии на импортную сельхозтехнику

Источник фото: ElDala.kz

Обсуждение планов правительства ограничить господдержку приобретения фермерами импортной сельхозтехники прошло 28 февраля на площадке НПП "Атамекен". По поводу предложения министерства промышленности высказались все стороны, которые может затронуть решение - сами сборочные заводы, фермеры, Минсельхоз РК и отраслевые ассоциации.

Нужны обязательства производителей по локализации производства

Суть революционных предложений министерства промышленности, которые озвучил Шынгыс Суюнбаев,  представитель Комитета индустриального развития, - лизинг на импортные сельхозмашины выдавать под 15%, тогда как на отечественные - под 6%. Что касается инвестиционных субсидий (компенсация части стоимости), то их предлагается полностью отменить для тех импортных сельхозмашин, аналоги которых собираются в Казахстане.

Сомнения в оправданности этих планов высказал Азат Султанов, представитель Минсельхоза РК.

- Перед нами стоит грандиозная задача - повысить объемы производства в два раза, - сказал Азат Султанов. - Выделяется 1,5 трлн тенге на улучшение агротехнологий - семена, гербициды, удобрения. Плюс 450 млрд тенге через "КазАгроФинанс" на лизинг сельхозтехники. Было предложение пустить их только на закуп отечественной техники. Но тут есть сомнения - обеспечат ли наши заводы достаточный объем производства. Что касается изменения условий субсидирования и лизинга: во-первых, уже есть заключенные фермерами контракты на поставку сельхозтехники. Взять и сейчас обрубить сук, с 6% лизинга изменить на 15%, - это поставить под угрозу обновление машинно-тракторного парка. Как это скажется на выполнении поручений главы государства по увеличению производительности труда в отрасли и увеличении объемов производства? Мы все понимаем, что для реализации этих планов нужна высокопроизводительная техника.

Поэтому позиция Минсельхоза - дать фермерам переходный период, а не менять систему господдержки прямо сейчас. Длительность переходного периода предложена в три года. Это позволит фермерам обновить парк сельхозтехники, реализовав все свои планы, уже заложенные в их бизнес-планы.

- Также эти три года дадут стимул компаниям-поставщикам импортной сельхозтехники пойти по пути того же CLAAS и открыть в Казахстане сборочные производства, если они хотят работать на нашем рынке, - резюмировал Азат Султанов.

Он подчеркнул, что встречные обязательства должны взять на себя и отечественные сборочные заводы. В частности, по углублению локализации и расширению казахстанского содержания. Если этого не будет, то возникает вопрос - в чем тогда в принципе смысл такого "отечественного сельхозмашиностроения", если оно продолжит существовать в режиме сборки готовых машинокомплектов?

И, конечно, в правилах господдержки необходимо четко прописать пункт о том, что не будет снижаться субсидирование импортной сельхозтехники, аналогов которой в Казахстане не производится.

Фермеры сомневаются в надежности отечественной сельхозтехники

Кайрат Бисетаев, глава Союза картофелеводов и овощеводов Казахстана, обратил внимание на необходимость создания национального проекта по развитию казахстанского сельхозмашинстроения, который будет прозрачен и подотчетен властям и обществу.

- У нас уже много лет подряд огромные деньги выделяются на развитие машиностроения, но куда они уходят, никто не знает, - подчеркнул Кайрат Бисетаев. - А те средства, которые сейчас выделяются на поддержку АПК, должны использоваться на благо фермеров. И никто не должен вмешиваться в планы аграриев. У нас должен быть выбор, на какой технике работать. Почему кто-то считает вправе вмешиваться в эти решения? Нельзя лезть в программу развития АПК другим ведомствам со своими интересами! Это искажает ситуацию. Нельзя фермеров загонять как баранов, извините, к решению покупать именно отечественную технику, а не ту, какую они хотят сами.

Кинталь Исламов, генеральный директор агрохолдинга "Атамекен-Агро", обратил внимание на то, что государство в очередной раз за счет фермеров планирует поддержать другие отрасли. Аналогичный негативный пример есть - поддержка переработчиков масличных через введение экспортной пошлины на подсолнечник. Это лишило возможности фермеров получать справедливую цену за свою сельхозпродукцию и ввергло их в многомиллиардные убытки. То же самое с сельхозтехникой. Уже не раз обсуждался тот ущерб, который нанес фермерам грабительский утильсбор. И вот - новая попытка поддержать машиностроение за счет фермеров. Почему? Аграрии сейчас не в том положении, чтобы поддерживать кого-то, многие сами стоят на грани банкротства.

Есть у фермеров вопросы и к качеству техники отечественной сборки. Их озвучил Павел Лущак, директор ТОО "Найдоровское". У него по ходу сезона возникли сложности с тракторами отечественного производства.

- У нас сервисники просто жили на поле по ходу сезона, - сказал Павел Лущак.

В связи с этим фермеры сомневаются в долгосрочности “жизни” тех сельхозмашин, которые собираются в Казахстане.

Административные барьеры искусственно обрезают конкуренцию на рынке сельхозтехники, что ведет к деградации всего сектора машинстроения, а не к его развитию. В том числе это сказывается и на качестве сельхозмашин.

Поэтому позиция фермеров - взять тайм-аут в реализации этих планов, внимательно изучить выгодополучателей от этих решений и влияние предлагаемых изменений на эффективность развития АПК. Целью государства должна быть поддержка фермеров для обеспечения продовольственной безопасности страны, и все должно работать на эту задачу.

Соответствующее письмо Союз отраслевых ассоциаций АПК отправил на имя президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева.

Сергей Буянов