Распределение субсидий предложили забрать у Минсельхоза

Минсельхоз направил сельхозпроизводителям очередной пакет предложений по изменению системы субсидирования. Поправки, радикально меняющие господдержку АПК, обсуждаются с тех пор, как Антикор провел аудит действующей системы и выявил устойчивые схемы хищения бюджетных средств. Представители агробизнеса сегодня на заседании рабочей группы высказали несогласие по целому ряду пунктов, предложенных Минсельхозом. А Алмасбек Садырбаев, руководитель агродвижения Shopan-ata, предложил и вовсе передать всю систему субсидирования на администрирование Нацпалате предпринимателей «Атамекен».

- У меня предложение: давайте Министерство сельского хозяйства прекратит заниматься субсидиями! - заявил Алмасбек Садырбаев. - Передайте их, как во всем цивилизованном мире, для начала в НПП Атамекен, и потом через 3-4 года передайте их ассоциациям. Мы, ассоциации, гораздо лучше знаем, куда их направить, а вы нам будете определять примерную сумму.

Он призвал рассмотреть данное предложение со всей серьезностью. «Это не так смешно, как вы там улыбаетесь! Во всем цивилизованном мире субсидиями по направлениям занимаются ассоциации. Вы боитесь всех проверяющих органов, а у НПП «Атамекен», я уверен, хватит сил и аргументов против всех проверяющих органов», - сказал он.

Читать по теме: Минсельхоз отменит 14 видов инвестсубсидий

Кроме того, по мнению главы агродвижения, систему субсидирования не нужно кардинально менять, как это планируется на данном этапе. Он призвал взять за основу уже принятый Нацпроект развития АПК, при разработке которого был проведен анализ отрасли и просчитана экономика.

 

Угробить животноводство

«Однозначно против» предложенных изменений выступил и Максут Бактибаев, генеральный директор "Азат Агро".

- Ничего хорошего это не сулит ни животноводству, ни растениеводству, одни уменьшения, сокращения и ужесточения, - высказался Максут Бактибаев. - Такое чувство складывается, что стоит задача полностью угробить нашу отрасль, а в особенности животноводство. По животноводству убирается породное преобразование, селекционная работа, откормлощадки и так далее. Я хотел бы сказать одно: если что-то работает – не трогайте. Давайте менять то, что действительно неэффективно. Я, к сожалению, не увидел ни одного слова про оценку эффективности всех видов субсидий, их более 100. Давайте проанализируем: на 1 тенге государственных средств какой эффект. Потом сделаем таблицу и начнем с нижних позиций, какие субсидии приносят государству наименьший эффект государству.

Читать по теме: Спикер парламента попросил главу Минсельхоза не играть в прятки

 

Чем обязан?

Фермеры также выступили против отмены субсидий на приобретение семян первой репродукции, вопросы возникли по субсидиям на корма, приобретение техники и оборудования и другим позициям. Вновь на обсуждение вынесен вопрос по встречным обязательствам.

- Самое большое и важное обязательство, которое есть у всех сельхозпроизводителей нашей страны – это налоги, - сказал Олег Литвиненко, директор ТОО «Фирма «Арго». - Говорить сейчас росте производства, возможно, необходимо. Только возникает вопрос: как быть компаниям, которые вышли на проектную мощность и не имеют реальной возможности или желания дальнейшего развития? С ними что делать?

Он также не согласился с отменой целого ряда мер господдержки животноводства, заявив, что «данные предложения ставят большой крест на программе породного преобразования в республике».

Читать по теме: Фермеры высказались против встречных обязательств

Не согласны фермеры и с тем, как Минсельхоз предполагает освоить высвобождаемые средства, перенаправив их в финансовые институты для дальнейшего кредитования отрасли.

- Не кажется ли уполномоченным органам и коллегам, что данные средства из разряда прямой поддержки сельхозпроизводителей переходят в поддержку финансовых организаций? - продолжил Олег Литвиненко. - Если кажется, так же как и мне, хотел бы уточнить, почему? Основной целью субсидий является мотивация к дальнейшему производству.

Однако мотивация фермеров заметно снижается уже на этапе обсуждения любых изменений, так как нет стабильности господдержки и прогнозирования развития бизнеса.

Просят фермеры не отдавать ключевые субсидии на местный уровень, так как выделение средств из областных бюджетов ведется неравномерно и с большим дефицитом.

- Передача субсидий из республиканского уровня на уровень местного бюджета равнозначна их отмене, - сказал Максим Божко, президент Ассоциации яичных производителей Казахстана. - На примере Акмолинской области, где мы работаем более 10 лет, могу сказать: бюджет на поддержку АПК выделяется в размере 20-30% от потребности. А потом в конце года мы его пытаемся каким-то образом компенсировать. Поэтому мы просим оставить уровень бюджета на поддержку животноводства в виде трансфертов общего характера. 

Эти и другие предложения Минсельхоз принял в работу. Как сообщил первый вице-министр сельского хозяйства РК Айдарбек Сапаров, все замечания будут проанализированы и вынесены на повторное обсуждение на следующем заседании.

Светлана Калинкина

Узнавайте первыми самые свежие новости агробизнеса Казахстана на нашей странице в Facebook, канале в Telegram, подписывайтесь на нас в Instagram или на нашу рассылку.